Что делать? Единственная возможность принять правильное решение — это систематизировать свои действия, строго придерживаясь определенного алгоритма (не пугайтесь этого слова) выбора лучшего из ПИФов, алгоритма, который позволит обобщить результаты их деятельности и сузить ваш выбор до нескольких фондов.

Существуют сотни таких алгоритмов. Более того, велика вероятность, что, прочитав эту книгу, вы придумаете еще один, свой собственный. Именно на это мы и рассчитываем, поэтому не только уделим внимание конкретным алгоритмам, но и расскажем, как приспособить их под свои нужды.

Первый алгоритм очень сильно похож на приведенный ранее пример. Необходимо собрать в одной таблице данные об итогах деятельности ПИФов за каждый из последних годов (трех или пяти лет) и определить значимость каждого конкретного года. Очевидно, что последний год работы ПИФа более показателен, чем предпоследний, а тот, в свою очередь, имеет большее значение, чем предыдущий.

Как отразить это в наших расчетах? Очень просто. Достаточно вспомнить чуть-чуть математики и присвоить каждому из анализируемых годов свой собственный весовой коэффициент. К примеру, результаты деятельности фонда в последнем году (в данном случае в 2006 г.) оцениваем в 100%, или в 1, в предпоследнем году (в 2005 г.) — в 67% и т. д., сохраняя выбранный шаг: 2004 г. — 33%, 2003 г. — 0%, 2002 г. — 0%.

Почему был выбран именно такой шаг? Потому, что мы так решили. Если вы считаете, что история деятельности фонда имеет большее значение и разрыв между годами

Copyright © 2008-2012 MoyDohod.Ru

Использование материалов сайта возможно при условии указания активной ссылки
Как зарабатывать на сайте