Можно ли использовать рейтинги, не разбираясь в их методиках? Можно, но не нужно. Верить кому-то на слово (а именно этого от вас, по сути, и требуют) — слишком дорогое удовольствие. Если у вас все же нет ни времени, ни желания изучать методики и вы готовы рискнуть и положиться на расчеты других людей, то можно посоветовать один достаточно простой способ — составьте свой собственный рейтинг рейтингов.

Возьмите несколько рейтингов ПИФов (чем больше, тем лучше) и с помощью простой арифметики найдите фонд, который занимает самое высокое общее место. Это и будет лучшим из худших способов выбора оптимального ПИФа.

Впрочем, использовать этот метод в чистом виде, сваливая в один котел все возможные рейтинги, настоятельно не рекомендуется. Прежде чем составлять рейтинг рейтингов, необходимо провести небольшую подготовительную работу, отсортировав рейтинги по количеству и качеству.

Прежде всего необходимо вычеркнуть из списка рейтинги, которые анализируют не доходность, а размер ПИФов (величину их чистых активов). Далее — номинальные (или элементарные) рейтинги. В чем суть последних? Это рейтинги, которые построены на ранжировании одного-единственного показателя — доходности ПИФов за определенный период времени: полгода, год, два, три. Использовать такие рейтинги можно, но лишь как информацию к размышлению, а не как инструмент для анализа, на основании которого можно делать серьезные выводы.

Следует также отказаться от услуг рейтингов, достоверность которых вызывает сомнения. Как это сделать? Ответ на вопрос нужно искать в методике составления рейтинга, которая должна подробно объяснять механизм ранжирования ПИФов — так, чтобы любой желающий,

Copyright © 2008-2012 MoyDohod.Ru

Использование материалов сайта возможно при условии указания активной ссылки
Как зарабатывать на сайте